"Есть идея". Конкурс организаторов

А что! Рискнуть?) А вдруг...

Самый лучший вариант - конкурс без жюри, общее голосование с обязательным комментарием, независимо от оценки. Участвуют все, вне зависимости от рангов и званий. Тогда будет видно, кто чего стоит и чьи стихи действительно имеют отношение к поэзии

На самом деле не так то просто быть организатором, одного желания бывает не достаточно... Есть люди, которые любят развлекать, и люди, которые любят, чтоб их развлекали. Так вот..... первые - это будущие организаторы. Тем для конкурсов очень много можно подобрать, а вот формат конкурса... надо придумать необычное - выйти за рамки бывалого тут, но не переусердствовать с фантазией, а то нарвётесь на возмущения и насмешки.) Хотя, насмешки - это не самое страшное... Опыт придёт и насмешки уйдут.) Желаю потенциальным участникам найти золотую середину!) Удачи!)

К сожалению, участвовать в конкурсе, а тем более быть организатором других, не могу из-за дефицита времени. А вот идею для проведения интересного и оригинального конкурса могу предложить. У всех нас имеются в запасе незавершенные стихотворения или заготовки оных, месяцами ждущие вдохновения автора для своего конечного завершения. Предлагаю провести Конкурс на лучшее окончание незавершенного стихотворения. Одни авторы присылают в конкурс неоконченные стихи, другие пишут окончание. А жюри оценивает лучшую концовку!

А занявшие почётные места в народном голосовании - что получат? Или не учитывается?

Меня вот это "он-лайн" смущает. Ну, во-первых, разность часовых поясов; во-вторых, рабочий график; ну и просто могу быть вне зоны интернета. Тогда как?

А если конкурс "Обратная сторона" ? Скажем, медали. Т.е супротивные общепринятым мнения. Поперёк. Или конкурс "Наискосок" ? Не вдоль, не поперёк, а ещё необычнее. Ни за, ни против, а своё личное мнение и отношение.

Седьмым буду. Хорошая цифра))

Пункт 7 - просто чудо! Интересно, кто-нибудь напишет: для понтов, для продвижения себя любимого, чтобы засветиться, чтобы от тебя зависели (хоть на короткое время), чтобы отыграться за все обиды, причинённые в жизни, чтобы почувствовать собственную значимость и т.п.? )

Предложение к администрации: будущим призёрам народного голосования дать всё-таки право проведения Л-конков. Кто за - лупим лайки на мой комментарий. :)

Прочитала только идеи конкурсов... Ну, что сказать, грустно)) Одна идея мне показалась вполне живой и дееспособной, еще одну бы можно в разработку... А вообще такое ощущение, что люди придумывают, как бы теснее зажать рамки для авторов))) Настоящий креатив - это не вывернутость и многосложность идеи. Это оригинальность, которая тем не менее объединит как можно больше авторов....

Закончила чтение представленных идей. Есть парочка интересных. Ждём решения судейской команды. И прибавления в стане организаторов. Будем поучаствовать. Почитать. Послушать. Спасибо, авторы!

И хотя оценки простых читателей не влияют на исход боя, но, думаю, что мнение свое можно черкануть. Две семёрки и пятак, две 4, три тройки, есть двойка, остальные - сами понимаете с чем. Уж простите, я очень избирательна в выборе конкурсов для участия. А именно так решила оценивать - пойду/не пойду. Удачи всем

Если кого-то интересует мое скромное мнение. Нужно что-то делать с форматом подобного конкурса. И вообще с подходом к организации конкурсов на Пб. Мое мнение - демократия здесь неуместна. КП хорошо бы взять на себя ответственность за конкурсное пространство (при необходимости - привлечь помощников), самостоятельно определять уровень конкурса (Л, Э или П), самостоятельно принимать решение о допуске или недопуске того или иного конкурса (модерация же все равно проходит). Дать возможность всем желающим создавать конкурсы и отправлять их на модерацию, а механизм, который используется сейчас для ограничения этого - немного усовершенствовать и использовать для ограничения количества попыток организации в месяц.

Первое суждение. Конкурс не поэтический, поэтому мои оценки ни в коей мере не связаны с версификацией и поэзией. Просто всё: выбор и отсечение. Попытка найти в предложенном тексте проявление таланта организатора, массовика-затейника, шебутного клоуна - всех тех кто так нужен в публичном пространстве Поэмбука. (по моему мнению, разумеется) Фантазия, интерполяция - да что угодно...

Сам конкурс не особо впечатлил. Слишком много "проверок на вшивость". Не то чтобы это было очень плохо, просто не совсем уместно что ли... А некоторые идеи конкурсов зацепили. Тоже оценивала по принципу "пойду - не пойду". Две работы не стала оценивать вообще. Ну, хоть убейте - не понимаю, как к ним относиться. Да простят меня авторы этих работ. Участникам - удачи!

Вставлю и я свои пять копеек. Если это кому-то интересно. Я ж не организую конкурсы, поэтому, какого хрена я припёрлась судить в конкурс организаторов. Позвали, вот и припёрлась. Звиняйте, коли что не так.) Вынуждена согласиться с большинством коллег - чуда не произошло, катарсиса, соответственно, тоже. Ходила несколько дней... пять кругов. Выписала в тетрадку не только оценки, но и впечатления с комментариями. В итоге, решила их не озвучивать, ибо... Диапазон впечатлений примерно от "Всё это уже сто раз было" до "А что автор курит? Я тоже такое хочу!". Две заявки показались, если не сверх оригинальными, то, как минимум, вполне востребованными, вменяемыми, внятно и грамотно изложенными. Несколько работ не дотянули до оригинальной идеи и, при этом, авторы хорошо накосячили в прочих заданиях, некоторые работы оказались вполне грамотно прописаны, но абсолютно несостоятельны в плане идеи. В целом же, уровень конкурса разочаровал.(((

Мне не попалось в конкурсе по-настоящему прорывных законченных идей, которые хотелось бы реализовывать, чтобы поучаствовать в том, что получится. Были форматы, которые можно постараться доточить до реализации на здешнем движке, изрядно модернзировав и приспособив под реалии конкурсного модуля. Было несколько конкурсов в развитие того, что уже в сущности было и есть, что тоже нужно, да и не потребуешь от всех и каждого участника озарения, иногда без опыта, особенно если невдомёк, с чем столкнёшься в процессе проведения конкурса, и где соломку стелить надо. Но вот то, что качество конкурса зависит от модерации и способности находить команду соратников -- это я знаю точно. Поэтому я особенное внимание обращала на то, как автор оценивал стихи и как проводил модерацию на предложенных образцах. Мне было важно увидеть ход мысли, увидеть вообще, как именно намерен поступать человек в ходе реализации реального проекта. С некоторыми авторами я вступала в диалог, чтобы не только обсудить какие-то моменты их предложения, но чтобы увидеть, насколько человек вообще готов к коммуникации, готов приспосабливать свою идею к площадке, насколько готов слышать вторую сторону, а также, есть ли у него желание действительно реализовывать предложенное. Наименее жизнеспособными показались идеи, авторы которых предлагают участникам очень сложное задание на очень узкую тематику, на изощрённость версификации, на следование чётким, заранее выверенным инструкциям. Всё это совсем не способствует написанию действительно выдающихся работ. Так как выдающаяся работа -- это способность выйти за пределы, за рамки, способность автора, возможно оттолкнувшись от задания конкурса, "пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю, что" -- именно при таких условиях и есть шанс для поэзии реализоваться в стихах. Задания -- там были отрывки из стихов классиков, причём разных времён, многим таким стихам "не повезло" -- довольно устаревшие точные рифмы, которые были в ходу в начале 20-го века, сейчас воспринимаются плохими и выпирающими, настолько, что эти стихи проигрывали среднестатистическим стихам современных авторов сетевой поэзии. Это из разряда наблюдений за тем, как работала логика модератора или судьи у претендентов. Нет, я не ратую за то, что "королева вне подозрений", а стихи классиков непогрешимы и шедевр, но пройти-то модерацию должны бы, раз уж проходили цензуру, главлит и худсовет издательства, репертуарную комиссию, но нет, наша модерация строже! :-) Некоторые стихи с ярким небанальным образом отсекались, именно на модерации. Есть о чём подумать, и участникам конкурса, и судьям, и сообществу, по каким внутренним критериям мы принимаем решение воспринимать стихи, как хорошие, интересные, или напротив -- скучные, пустые. В общем, я далеко зашла. В целом хотелось бы конкурсов с продолжением, конкурсов сезонных, конкурсов с форматом, который позволяет находить авторов, близких по духу.

Большое спасибо жюри за оказанное доверие))) в своей заявке, в первую очередь, предлагала формат "Поэзия+проза", а тема городских легенд родилась спонтанно - сама бы поучаствовала и, кажется, именно конкурса городских легенд не было еще тут. Надеюсь, что идею в скором времени получится реализовать) Надеюсь, формат зайдет и будет жить) посмотрим)

а вот у меня вопрос к организаторам: учитывая, что набранное количество баллов совпадает у 2-го и 3-го, а также у 4-го и 5-го мест - означает ли это, что с 4 и 5 тоже получают право на проведение Э-конков? забавно, что по результатам жюри+общее я - на третьем месте. потому и вопрос: какой уровень доступа получу конкретно я?

Почитал некоторые обсуждения у конкурсантов. Что-то общая картина настолько опечалила, что будь я новичком и сразу вот такую инфу - ушёл бы пожалуй дальше. Такое ощущение, что общими усилиями старались изъять из конкурса жизнь и вогнать в формат ЕГЭ. Во многом это касается и самого "теста" на организатора, и самих предложений претендентов и пожеланий с реакцией членов жюри. Возможно, вы будете смеятся, но "... такой хоккей н̶а̶м мне не нужен". Это при всём моём уважение к самим членам жюри (да, да, не удивляйтесь)... Почему-то показалось, что таким перетягиванием одеяла в свою зону комфорта происходит некая кастрация общей, как ни крути и не сетуй, но все-же творческой атмосферы Поэмбука. Мнение частное, больше эмоциональное, чем рассудительное. Так что.. не обессудьте. p.s. Некоторые происшедшие изменения всё-же вселяют надежду!

Ставила только 4 и 5, сама по глупой причине не прошла/ на вопросы плохо отвечала, причины не важны, а результат – молоко, так что дальше не увидела смысла двигаться) Думаю, что большинство участников были приблизительно в таком же состоянии, отсюда мои оценки) поздравляю всех, кого можно поздравить и не расстраивайтесь те, кто не получил пропуск. Всё будет и праздник на вашей околице тоже! Теперь об отношении к конкурсам, хотя кому это интересно) всё равно выскажусь. Добра и человечности в них вдохнуть бы нужно побольше, а рамок и ограничений поменьше. Крылья пишущим не обрезать! И перья(скрипящие/пишущие) тоже, чернила не отнимать. Вот тогда и полетим)) много конкурсов не бывает. Нас то много)) не обязательно ходить в каждый, да и вкусы и предпочтения у всех разные. Разве не так? Всем творческого полёта мысли и души!